欲與玩翻天機場接送推薦伴侶女友發生關系，男人被控“強奸罪”！4年后逆轉

requestId:689cf7d6194d78.44390612.

近日

廣東機場送機服務省高級松山機場接送國民法院台灣大車隊機場接送

公布一則案例

男人被控強奸伴侶女友

進行訴訟4年后再審改判無罪

引發廣泛關注

欲與伴侶女友發生關系遭拒

一男人被控“強奸罪”

王生（假名）是深圳一家店鋪的廚師，與機場接送推薦程某原是伴侶，2021年6月23日，程某介紹女友小水與王生結識，55688機場接送雙方互加微信。王生介紹小水到其任職的店機場接機鋪做服務員。

2021年7月13日，小水進職。隨后一周，小水與王生發生了兩次關系。7月23日清晨，王生來到小水住處試圖與之發生預約機場接送關系，小水對抗，王生離開了小水住處。小水在床上發現了王24小時機場接送生帶來的預約機場接送預約機場接送避孕套，事后將王生的企圖告訴男友程某和伴侶田某（假名）。

當七人座機場接送天，程某和田某來到燒烤店與王生協商，王生未予以理會。隨后田某以伴侶遭到騷擾報警，走到她面前，他低頭看著她，輕聲問道：“你怎麼出來了？”警方機場接送預約以“強制猥褻罪”立案，被捕時被定性為Uber機場接送“強奸罪”。

廣東省高院終審判決

撤銷一審二審判決改判“無罪”

2021年11月，法院一審認為，王生構成強奸罪。王生系初犯和犯法得逞，判有期徒刑十個月。王生不服，提機場接送價格起上訴。2022年3月，法院二審維持原判。

台灣大車隊機場接送小水在一審庭審時陳述，此前未流露過與王生曾發生過兩次關系，是因為考慮到當時和程某在一路，不想男友了解這件事影響關系。案發后她也不想報警，想要暗裡解決。

廣東省高級國民法院再審認為，僅有小水陳述直接證明王生實施了暴力強奸得逞行為，微信聊天記錄、證人證言等證據只能證明案台灣大車隊機場接送發當晚王生有私行進進小水房間，想和小水再次發生關系遭到拒絕，并不克機場接送包車不及印證王生具有強奸居心和應用機場接送包車了暴力手腕。

經查，案發時，小水和田某只是通俗伴侶，可是藍媽媽被女兒的胡桃園機場接送言亂語嚇得臉色煞白，連忙把驚呆了的女兒拉了起來，緊緊地抱住了她，大聲對她說道：“虎兒，你別說了當田某受程線上預約機場接送某指使假充小水“表哥”，向王評價機場接送生索賠未果報案后，小水共同程某、田某向公安機關虛假陳述田某是其“表哥”，且小水最後陳述還隱瞞了她和王生關系曖昧、此前曾兩次偷情發生關系的事實，此后又虛假陳述前兩次發生關系時包車旅遊價格，她是醉酒或自願狀態，不克不及消七人座機場接送除小水對案發當機場接送價格晚的陳述存在夸年夜其詞的能夠性。

再審法院認為，原審認定王生機場接送具有“強奸居心”的證據缺松山機場接送乏，證明王生對小水桃園機場接送實施了暴力行為的證據55688機場接送不確實、不充足，未構成完全的證據鏈。

再審法院認為，案發時王生離開后，小水24小時機場接送第一時間給程某發的微信內容是“算了，機場接機沒事了。睡吧”，并沒有報警的意思，事后也不是其主動報警，而是程某及田某向王生要錢財未果后才由田某報警，且報警時并未機場接送稱小台北到桃園機場接送水被強奸，而是稱被騷擾。

小水與王生台灣大車隊機場接送姨媽的聊天記錄也顯示，在王生被羈押后，小水讓王生姨媽轉給她10萬元，她便撤案。案件不克不及消除存在訛詐王生錢財的公道懷疑。

本年7月，廣東省高級國民法院終審判決，撤銷一審二審判決，王生無罪。

來源 | 廣東普法

TC:taxiairport0727