華爾街日報揭曉嚴峻欺侮中國人的評論並招致三名該報駐華記者被吊銷記者證的風浪是否會入一個步驟發酵呢？美國白宮國傢安全委員會講話人尤利奧特表現，美國正在斟酌“入行一系列歸應”。美國當局官員本地時光24日在白宮召散會議會商瞭詳細辦法，第一時光的報道說，會議沒有便是否采取驅趕中國記者的抨擊步履告竣一致定見。
不外，處於風暴眼中央的華爾街日報好像不但願擴展事態。舉世時報相識到，華爾街日報高層給中方寫瞭第二封信，表現他們熟悉到該報的輿論在中國激發瞭危險和公憤，並為此覺得不安。
據相識，華爾街日報的高層在信中說，他們學到瞭教訓，其時並不太相識標題中“真實亞洲病夫”這個詞有汗青意涵，讓中國人想到汗青上遭受過的不公平，該公司外部良多人也表達瞭不滿。
今朝事變的局勢是，華爾街日報在低調應答中方的處分，那篇惹出風浪的評論簡直在該報外部也惹起瞭宏大爭議。可是包含蓬佩奧在內的美國一些政治精英跳進去求全譴責中國“違背輿論不受拘束”，為華爾街日報站臺。報道說，在24日的會議上，有人主意驅趕數十名、甚至數百名中國駐美記者，但另一些人表現這在法令上做不到，並且不切合新聞不受拘束價值觀。
必需指出，美方對中國吊銷三名華爾街日報記者簽證上綱上線，這屬於華盛頓的一向手法。中國對本國駐華記者一貫是尊敬的，卻是美方嘴上掛著新聞不受拘束，不停在中國駐美記者的簽證問題上橫生枝節。據不完整統計，僅僅從2018年2月到2019年6月，至多有中國各傢支流媒體派去美國的9名記者被拒簽，使他們無奈按規劃赴美事業。
這一任美國當局對記者尤其狠，2018年11月，白宮由於一名CNN記者發問尖利，马上吊銷瞭該記者的白宮采訪證。後雖在言論壓力下規復瞭該記者登記 地址 出租的采訪證，但那件事露出瞭美國現當局對記者的真正的立場，本國駐美記者確當下公司 登記 地址處境可想而知營業 地址 出租。
美國整本國新聞機構的招數良多，將俄中等國的媒體駐美分支機構註冊成“本國代表人”便是此中之一。近日美國國務院又公佈將中國5傢支流媒體的駐美機構掛號為“本國使團”，真是滑全國之年夜稽。
後面說到，蓬佩奧等美國高官公開為華爾街日報站臺，白宮又散會研討怎樣幫受到中方處分的華爾街日報出氣。華盛頓這麼護著華爾街日報，並且是在華爾街日報本身都認可做得不合錯誤時，為該報“仗義執言”，中方是否應該據此以為，華爾街日報實為“美國當局的代表人”呢？
美方刁難中國設立 公司 地址媒體和記者老是義正辭嚴的。他們無論對中國媒體和記者做什麼都可以或許從中國媒體是“民間機構”找到來由，而中方一旦采取任何步履，都是“損壞輿論不受拘束”。這便是華盛頓把耍政治和交際手段都梳妝成“意識形態沖突”的匪徒邏輯。
美國的媒體罵公司 註冊 地址中國事“真實亞洲病夫”，美國當局則不停打壓中國在美新聞機構，中國就不克不及做點什麼表達咱們的立場和脾性瞭嗎？上周中外洋交部公佈瞭對3名華爾街日報記者吊銷簽證的處分，這便是中方的歸答。
美方假如要把事變搞年夜，中國但是不怕。中國有新聞記者在美國，美國同樣有新聞記者在中國。華盛頓需求相識，他們對中國記者采取每一項刁難辦法，都可能增添他們駐華記者的相干風險。這是世間的基礎邏輯。
不外咱們想說的是，在21世紀，兩個年夜國的“博弈”之重壓到記者的頭上，這決不是什麼功德。在這裡咱們先要勸告華盛頓一句：別走太遙瞭。
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
來自 海角社區客戶端 |
舉報 |
分送朋友 |
樓主
| 埋紅包